close
- 澎湖縣馬公市債務整合諮詢
- 澎湖縣望安鄉青年創業貸款條件
- 澎湖縣馬公市青年創業貸款率條件
- 澎湖縣望安鄉民間小額借款
- 澎湖縣湖西鄉小額借款2萬
- 澎湖縣望安鄉小額借款利息低
- 澎湖縣望安鄉優惠房貸
- 澎湖縣湖西鄉身份證借錢
- 澎湖縣望安鄉借錢管道
- 澎湖縣湖西鄉個人信貸
針對司法改革國是會議第四分組通過「事實審法院審理期間法庭直播」的決議,法官協會今(15)日上午發出聲明表達反對立場。法官協會表示,現行法院審判程序或判決書除依法不得公開者外,均已公開,任何人可隨時旁聽觀察,法庭並有全程錄音,得供檢視法官審理個案的態度。事實審法庭直播,不僅侵害人民的隱私權、妨害證據之調查,亦造成全民公審的不良結果。
臺南市南化區個人信貸
法官協會指出,高等法院、地方法院等「事實審」法院的審理,性質不同於司法院大法官或最高法院之「法律審」,簡單地說,「事實審」必須進行「證據調查」,而不是單純的針對法律見解進行辯論臺南市歸仁區二胎貸款 而已,亦即除了法官、檢察官、律師之外,更有被告、證人、鑑定人、被害人等各相關人民必須協同參加法庭活動,一旦「公開審理」擴大至「法庭直播」,並非僅止於公開程度之差異,尚須考慮各類訴訟參與者面對媒體傳播所承受的心理壓力、是否影響證人到庭作證意願、被告亦可能面臨全民公審等諸多因素, 必須妥適權?公開直播之公益性與訴訟參與者之基本權,而非流於即興式的改革意見。
法官協會表示,為因應此項可能的重大變革,司法院業已委託專家嘗試比較各先進國家實務運作現狀、正反論點及技術支援等層面進行通盤研究,更排定於4月28日及5月5日舉辦學術研討會,廣邀各界提供意見。但司改國是會議卻未及參考此等研究結果臺南市佳里區青年創業貸款者 ,倉促決定開放法庭直播,誠屬遺憾。
臺南市新化區信用貸款 臺南市東區小額借貸 >臺南市柳營區身分證借款 >臺南市將軍區身份證借錢 >臺南市新市區汽車貸款
- 澎湖縣馬公市債務整合諮詢
- 澎湖縣望安鄉青年創業貸款條件
- 澎湖縣湖西鄉小額貸款
- 澎湖縣望安鄉民間小額借款
- 澎湖縣湖西鄉小額借款2萬
- 澎湖縣望安鄉小額借款利息低
- 澎湖縣望安鄉優惠房貸
- 澎湖縣湖西鄉身份證借錢
- 澎湖縣望安鄉借錢管道
- 澎湖縣湖西鄉個人信貸
- 如何貸款-臺南市將軍區青年創業貸款率條件
- 貸款成功案例-澎湖縣湖西鄉二胎借款
- 『貸款首選』借錢週轉一通電話解決你的困難?"貸"你錢進過難關。-臺南市西港區身分證借款
- 我有信用卡想要轉貸成信貸可以嗎?-臺南市東區優惠房貸
- 信用不良如何貸款-臺南市後壁區汽車貸款
文章標籤
全站熱搜